
Справа №0827\3-2790\11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, особи без громадянства, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 62, працює: ТД Магнат, водій.
за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1С.О. порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме: проживав на території України по недійсній посвідці з 06.12.2007 року, яку не обміняв по досягненню 45 років (звернувся до СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 25.08.11 року).
Таким чином, ОСОБА_1С.О. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1С.О. свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав, пояснив, що не знав про те, що йому необхідно обміняти посвідку по досягненню 45 років.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1С.О. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 065539 від 25.08.11, поясненнями ОСОБА_1С.О., копією посвідки ОСОБА_1С.О. та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 Сархада Огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Штраф перераховувати на р\р 31114106700009 код платежа 21081100, отримувач держбюджет Шевченківского р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя:
Строк предявлення документа до виконання „_____ ____ року.
Постанова набрала законної чинності „_______ року.
Судове рішення № 69148408, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2790/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: