Вирок № 69148049, 25.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.09.2017

Справа № 320/4248/17

Провадження № 1-кп/320/519/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю: прокурора Кулака С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12017080140002687 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

06.06.2017 року, у ранковий час доби, знаходячись у лісосмузі по просп. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого для особистого вживання, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого, в перерахунок на суху речовину, склала 15,968 грам, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до моменту вилучення у нього працівниками поліції 06.06.2017 року о 15 годині 15 хвилин, біля будинку № 44 по вул. Гризодубової в м. Мелітополі Запорізької області, під час складання протоколу № 933468 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що 06.06.2017 року, у ранковий час доби, він перебуваючи біля ЗОШ №19 по вул.Гризодубової в м. Мелітополі Запорізької області, під забором знайшов невеликий пакунок, в якому був завернутий наркотичний засіб «марихуана», який він залишив при собі, щоб в подальшому його скурити. Даний пакунок він поклав до кишені брюк і пішов додому. Однак, о 15 годині 15 хвилин того ж дня, біля будинку № 44 по вул. Гризодубової в м. Мелітополі Запорізької області, його запинили працівники поліції за куріння в громадському місці і під час складання протоколу № 933468 про адміністративне правопорушення, в нього вилучили знайдений пакунок з наркотичним засобом. У скоєному щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин повязаний з незаконним оборотом наркотиків, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Одна,к суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, в силу закону є не судимим, у скоєнні злочину щиро розкаявся, сприяв встановленню істини по справі своїми правдивими показами, добре характеризується за місцем мешкання.

Обставинами, що помякшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та сприяння встановленню істини по справі.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік і 6 місяців, але з урахуванням обставин, що помякшують покарання та особи винного, суд вважає можливим звільнити його від покарання з іспитовим строком в 1 рік на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього ряд обмежень, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі до п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України на час випробування зобовязати засудженого ОСОБА_1:

- періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №18-22 від 13.06.2017 р.), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: паперовий пакет, у якому знаходиться 8 паперових згортків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №18-22 від 13.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом (марихуаною), з остаточною вагою після проведення експертизи 14,513 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 263-41/4120 від 13.06.2017 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова