Постанова № 69147741, 21.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
320/6376/17
Номер документу
69147741
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 21.09.2017

Справа № 320/6376/17

Провадження № 3/320/1355/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера ПрАТ «Агропромислова компанія» за юридичною адресою: Запорізька область,м. Мелітополь, вул. Кірова,175, призначена з 30.08.2012 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2017 року, при проведені позапланової перевірки дотримання законодавства ПрАТ «Агропромислова компанія» були виявлені порушення, допущені з вини головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1, а саме: 08.04.2017 року трудовий договір з ветеринарами фельдшером ОСОБА_2, розірваний за ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням), наказ від 08 квітня 2017 року № 225. Згідно табелю обліку робочого часу за квітень 2017 року в день звільнення 08 квітня 2017 року ОСОБА_2 працювала. Усі суми у загальному розмірі 3261,48 грн. (у т.ч. компенсація за 53 дні не використаної щорічної відпустки), що належали їй від підприємства виплачено з порушенням строків виплат: 30 квітня 2017 року (відомість на виплату грошей № АК-0000326 за квітень 2017 року). 24.04.2017 року трудовий договір з оператором свинокомплексу ОСОБА_3 розірваний за п.1 ст.36 КЗпП України (угода сторін), наказ від 24 квітня 2017 року № 241. Згідно табелю обліку робочого часу за квітень 2017 року в день звільнення 24 квітня 2017 року ОСОБА_4 працював. Усі суми у загальному розмірі 3484,48 грн. (у т.ч. компенсація за 20 днів не використаної щорічної відпустки), що належали йому від підприємства виплачено з порушенням строків виплат: 30 квітня 2017 року (відомість на виплату грошей № АК-0000326 за квітень 2017 року). Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку станом на 30.08.2017 року працівникам нен араховано та не виплачено, чим порушено вимоги ст. 117 КЗпП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду письмові пояснення в яких просить розглядати справу за її відсутності, та просить суд суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується копією акту перевірки від 28 серпня 2017 року, відомістю на виплату грошей № АК-0000326 за квітень 2017 року, наказом № 225 від 08.04.2017 року відносно ОСОБА_2 про припинення трудового договору (контракту) та розрахунковим листом за квітень 2017 року, наказом № 225 від 08.04.2017 року відносно ОСОБА_2 про припинення трудового договору (контракту) та розрахунковим листом за квітень 2017 року, наказом № 241 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_4 про припинення трудового договору (контракту) та розрахунковим листом за квітень 2017 року а також протоколом № 08-09-0575/0024 від 30 серпня 2017 року.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення законодавства про працю.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що на час розгляду справи порушення трудового законодавства фактично усунуті, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією статті 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69147741 ?

Документ № 69147741 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69147741 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69147741 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69147741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69147741, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 69147741, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69147741 відноситься до справи № 320/6376/17

Це рішення відноситься до справи № 320/6376/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69147734
Наступний документ : 69147761