Ухвала суду № 69147141, 06.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8179/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Леміш О.М з участю секретаря Химинець О.Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву ОСОБА_1В , представника ОСОБА_2М про стягнення судових витрат (витрат з оплати правової допомоги фахівця у галузі права) у справі про скасування судового наказу ( №308/11595/16-ц)

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2М звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказана заява була задоволена, судовий наказ від від 12.08.2016 року справа №308/8179/16-ц- скасовано.

Разом з тим, представник ОСОБА_1В подав до суду заяву про стягнення судових витрат, а саме витрат на правову допомогу, яка мотивована тим, що за надання правової допомоги в справі №308/11595/16-ц ОСОБА_2М сплатив 1500 грн., що стверджується договором №1-р/16ц від 01.11.2016 року та квитанцією до прибуткового касового ордеру від 01.11.2016 року 31-р/16ц.

На підставі вищевикладеного просить суд с тягнути із ТОВ "Закарпатгаз Збуд" на користь ОСОБА_2М понесені ним судові витрати на оплату послуг правової допомоги фахівця в галузі права в розмірі 1500 грн.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставіст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Українивитрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановленийЗаконом України від 20.12.2011 №4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п. 48 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньої повязаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультації, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність д окументального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

За правову допомогу ОСОБА_2М було сплачено адвокату ОСОБА_1В 1500 грн., що підтверджується договором №1-р/16ц від 01.11.2016 року та квитанцією до прибуткового касового ордеру від 01.11.2016 року 31-р/16ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84,88 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити .

Стягнути з ТОВ "Закарпатгаз Збут" н користь ОСОБА_2 витрати з оплати правової допомоги фахівця в галузі права в розмірі 1500,00 (одна тисяча п"ятсот грн. 00 коп)

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М Леміш