Ухвала суду № 69146815, 27.09.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/3936/17 Номер провадження 22-ц/775/1677/2017

Єдиний унікальний номер 243/3936/17 Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.

Номер провадження 22-ц/775/1677/2017 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

встановив:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишено без руху та надано пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

26 вересня 2017 року від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги. В заяві про відстрочення сплати судового збору ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вказав, що у червні 2017 року вірусною атакою було вражено компанію відповідача, внаслідок чого було паралізовано компютерні електронні пристрої, за допомогою яких ведеться робота на підприємстві. В липні 2017 року вірусна атака мала другу хвилю, яка уразила підприємство. За таких умов, на теперішній час на підприємстві не повністю відновлена бухгалтерська система, через яку проходять заявки на сплату судового збору, а тому відповідач не має можливості сплатити судовий збір у зазначений в ухвалі строк, і просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини, за яких позивач не має можливості сплатити судовий збір у вказаний строк, апеляційний суд вважає можливим відстрочити сплату заявником судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України,

ухвалив:

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2