Постанова № 69146801, 26.09.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1486/17

Номер провадження 3/305/456/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.02.1951 року

народження, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, № 187,

Рахівського району,Закарпатської області,

пенсіонера, розлученого,

з середньо освітою, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №651494 від 22.09.2017 року слідує, що 13.09.2017 року близько 18:30 год громадянин ОСОБА_1, будучи у збудженому ствні у громадському місці біля будинку №84 по вул. Богдана Хмельницького в м. Рахів висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1, вину свою визнав. Розкаявся у скоєному.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №651494 від 22.09.2017 року, висновком, протоколом про прийняття звяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копією паспорта, копією постанови про накладення адмінстягнення,

На підставіст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідност. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1, пенсіонер, розлучений раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вину свою не визнав, розкаявся у скоєному.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий захід впливу буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв"язку з наведеним з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 - ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, № 187, Рахівського району Закарпатської області в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.