
Справа № 242/5753/16-ц
Провадження № 6/242/170/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши подання державного виконавця Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, державний виконавець Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1.
25 вересня 2017 року заявник надав до суду заяву, в якій просить суд повернути його подання.
На підставі викладеного, вважаю необхідним подання державного виконавця Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 повернути заявнику.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 69146709, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5753/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: