Ухвала суду № 69146492, 27.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10268/16-к

Провадження № 1-кп/243/162/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін одноособово,розглянув клопотання керівника Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_1, щодо розгляду заяви відповідно до ст.. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КК України.

26.09.2017 року до суду надійшов лист керівника Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про застосування заходів безпеки свідку ОСОБА_3 у звязку із наданням нею відповідної заяви до прокуратури.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_3, прийшов до наступного.

Згідно до ст.ст.2,3,7,16,20,22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях1і7цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав мають: свідок. Рішення про застосування заходів безпеки приймається судом у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, у судовому розгляді яких беруть участь особи, зазначені устатті 2 цього Закону. Здійснення заходів безпеки покладається на уповноважені органи, у складі структур яких з цією метою можуть створюватися спеціальні підрозділи. Безпека осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні провадження знаходяться в провадженні суду. Забезпечується за їх рішенням відповідно, органами поліції. Заходами забезпечення безпеки є: а) особиста охорона, охорона житла і майна; з) закритий судовий розгляд. У випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання. Підставою для вжиття заходів, забезпечення безпеки осіб, зазначених устатті 2 цього Закону, є данні, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоровю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сімї або близького родича. Суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної устатті 2 цього Закону, зобовязаний перевірити цю заяву і в строк не більше трьох діб. А у невідкладних випадках негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця ухвала є обовязковою для виконання вказаними органами.

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 була допитана у судовому засіданні 25.04.2017 року.

Суд вважає, що подане клопотання свідком ОСОБА_3 є таким, що свідчить про можливу наявність реальної загрози її життю, здоровю, житлу і майну останньої.

Тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 заходи забезпечення безпеки, передбаченіст. 7 закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.2,3,7,16,20,22 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»,ст. 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_3 заходи забезпечення безпеки на весь період судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України, до набрання вироком законної сили.

Забезпечення безпеки свідка ОСОБА_3 доручити Словянському ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвалу надіслати до Словянському ВП ГУНП в Донецькій області для виконання, та ознайомлення під розпис з нею свідка ОСОБА_3, про що письмово повідомити суд, надіславши копію розписки свідка ОСОБА_3, про ознайомлення з ухвалою.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г.Пронін