Постанова № 69146302, 27.09.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3065/17

Провадження№ 3/266/1137/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд.162кв. 50

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 08.08.2017 року, о 8 годині 30 хвилини, керуючи автомобілем «ВАЗ-21099» з державним реєстраційним номером АН 8430 МН, по вул. В. Морська, в м. Маріуполі, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не визнає себе винним оскільки не був у стані алкогольного спяніння. Він дійсно в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці та у медичному закладі оскільки не мав часу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків та переглянувши відеозапис події правопорушення, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена наступними доказами.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння визначений «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 року №1452/735, відповідно до п.2 якої огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 072287 від 08.08.2017 року, ОСОБА_2 08 серпня 2017 року, о 8 годині 30 хвилини, керував транспортним засобом ВАЗ-21099 держномер АН 8430 МН, по вул. В. Морська, в м. Маріуполі, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, ризький запах з порожнини рота), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР України. В протоколі зазначені всі обставини правопорушення, заповнені всі необхідні реквізити, зазначені дані свідків правопорушення, наявні їх підписи, протокол підписаний посадовою особою, яка його склала, та вказано, що ОСОБА_2 від підпису відмовився.

Допитаний судом як свідок ОСОБА_3 суду показав, що ним здійснювалось фіксування адміністративного правопорушення, вчиненого громадянином ОСОБА_2, а саме ним під час несення служби на вул. В. Морська було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 та виявлено у водія ОСОБА_2 ознаки алкогольного спяніння. Водієві було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, на що той відмовився в присутності двох свідків, що й було зафіксовано на місці події із застосуванням відеозйомки.

Аналогічні пояснення суду дав свідок ОСОБА_4

Судом в судовому засіданні переглянуто відеозапис з місця події, на якому зафіксовано в присутності двох свідків відмову водія ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці та в медичному закладі.

Таким чином, вищенаведеними доказами підтверджується факт відмови ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння, що є порушенням п.2.5 ПДР України та утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

При цьому, доводи ОСОБА_2, що він не був в стані алкогольного спяніння не беруться судом до уваги, оскільки наявність відмови від проходження огляду на стан спяніння вже утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (розрахунковий рахунок № 31114149700001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецька область/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.