Ухвала суду № 69146246, 27.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1390/17

Справа № 235/2738/17

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Долгопольської А.В.

за участю представника позивача

Управління виконавчої дирекції ОСОБА_1

Фонду соціального страхування України

У м. Вугледарв Донецькій області

За участю відповідача

Головного управління Держпраці ОСОБА_2

України у Донецькій області

представника третьої особи

ДП «Шахта ім. Сургая» ОСОБА_3

представника третіх осіб

ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_7 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державне підприємство «Шахта ім. Сургая» про визнання акту за формою Н-5 від 15.03.2017 та акт за формою Н-1 від 15.03.2017 року № 5 про нещасний випадок недійсними, зобов»язання скласти акт за формою Н-5 такий, що непов»язаний з виробництвом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_7 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар звернувся до суду з позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державне підприємство «Шахта ім. Сургая» про визнання акту за формою Н-5 від 15.03.2017 та акт за формою Н-1 від 15.03.2017 року № 5 про нещасний випадок недійсними, зобов»язання скласти акт за формою Н-5 такий, що непов»язаний з виробництво.

В судовому засіданні представником заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідачів по справі Вугледарське міське Управління соціального захисту населення та Первинної профспілкової організації працівників вугільної промисловості України ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», оскільки вказані особи є членами комісії.

Також просили змінити найменування в назві позивача на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Вугледарського міського відділення, яке є правонаступником Відделення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар Донецької області.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 38 Порядку Спеціальне розслідування нещасного випадку (крім

випадків, передбачених пунктом 39 цього Порядку) проводиться комісією із спеціального розслідування нещасного випадку (далі - спеціальна комісія), утвореною територіальним органом Держпраці за місцезнаходженням підприємства або за місцем настання нещасного випадку, у разі, коли нещасний випадок стався з фізичною особою -

підприємцем чи особою, що забезпечує себе роботою самостійно, або внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (події) за погодженням з органами, представники яких входять до її складу.

Оскільки обовязок про затвердження акту про нещасний випадок, повязаний з виробництвом затверджено саме органом Держпраці, на який і покладено обов»язок щодо утворення відповідної комісії з розслідування, члени такої комісії не будуть мати статусу належного відповідача, тому суд , відповідно до ст. 35 ЦПК України вважає можливим залучити таких осіб в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, Вугледарське міське управління захисту населення вважає залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки наказом № 539 від 26.05.2017 року « Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар Донецької області» визначена процедура припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача про зміну в найменуванні назви позивача на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Вугледарського міського відділення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,35 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення в якості належних відповідачів профспілкову організацію Державне підприємство «Шахта ім. Сургая», Вугледарське міське Управління соціального захисту населення

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруВугледарське міське Управління соціального захисту населення.

Змінити в найменуванні назви позивача ОСОБА_7 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Вугледарського міського відділення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: