
Справа № 219/9453/17
Провадження № 3/219/2578/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця, командира гармати військової частини польова пошта А3215, що проживає за адресою:Хмельницька область, Полонський район, с. Коханівка, вул.. Миру, буд.1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КпАП України,
встановив:
25 липня 2017 року о 10.00 годині військовослужбовець військової частини польова пошта А3215 солдат ОСОБА_1 перебуваючи за місцем служби в м. Сверську Бахмутського району Донецької області, не виконав законних вимог командира - відмовився виконати наказ сержанта ОСОБА_2 на заступання в наряд по охороні розташування базового табору військової сатини А3215 в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно 25 липня 2017 року о 10.00 годині він перебуваючи за місцем служби в м. Сверську Бахмутського району Донецької області, відмовився виконати наказ сержанта ОСОБА_2 на заступання в наряд по охороні базового табору військової сатини А3215, просив застосувати до нього мінімальне покарання у вигляді штрафу.
Факт правопорушення підтверджується протоколом № 000058 про військове адміністративне правопорушення від 9.08.2017 року (а.с.2), результатами перевірки керівником оперативної групи ВКР ДКР СБУ при ОТУ «Луганськ» ОСОБА_3 щодо вчинення правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_1 невиконання законних вимог командира окремої артилерійської бригади Оперативного Командування «Захід» ЗС України (а.с.3-4), рапортом командира ОСОБА_4А.(а.с.5), пояснювальними записками ОСОБА_5, ОСОБА_6В.(а.с.6,7).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КпАП України, тобто відмова від виконання законних вимог командира в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч.4, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_7
Судове рішення № 69145310, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9453/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: