Ухвала суду № 69144602, 27.09.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження №640/11955/15-к Головуючий 1 інст. Шмадченко С.І.

Провадження № 11кп/790/2372/17 Доповідач: Савенко М.Є.

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року в ході судового розгляду було продовжено ОСОБА_3 міру запобіжного заходу тримання під вартою до 30 вересня 2017 року. В задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу на іншій, не пов'язаний з позбавленням волі відмовлено.

На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в якій він просить про скасування ухвали районного суду, оскільки вважає дане рішення незаконним та необґрунтованим та невмотивованим.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України суд першої інстанції під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасуватти або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. А окреме оскарження ухвал суду про зміну запобіжного заходу нормами КПК не передбачено. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 КПК України.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадженняразом з апеляційною скаргою, надіслати захиснику ОСОБА_2

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1