
08.11.2011
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
номер справи 2029/2-н-5719/11
08.11.2011 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши заяву ПрАТ МТС Українав особі ПТУ ПрАТ МТС Україна, 61002, м. Харків, вул. Фрунзе,18, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, п/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_1 Авальм. Київ , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку у розмірі 1902,98 грн., що утворилась станом на 12.04.2011 року з ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ МТС Українав особі ПТУ ПрАТ МТС Україна, 61002, м. Харків, вул. Фрунзе,18, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, п/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_1 Авальм. Київ , суму заборгованості за надані послуги мобільного звязку у розмірі 1902,98 грн., що утворилась станом на 12.04.2011 року; та витрати по сплаті інформаційнотехнічного забезпечення під час розгляду цивільної справи за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 30,00 грн. , витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. , а всього 1958 грн. 48 коп.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя Сітало А.К.
Судове рішення № 69144133, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-н-5719/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: