Ухвала суду № 69144025, 01.07.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.07.2015

Справа № 644/ 4743 /15-к

н.п. 1-кп/644/ 344 /15

У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

прокурора Довжич Є.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12015220530000744 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220530000744 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.03.2015 року обвинуваченому ОСОБА_2 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.05.2015 року під час проведення підготовчого судового засідання запобіжний захід відносно обвинуваченого було продовжено до 03.07.2015 року.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Суд обговоривши клопотання з учасниками судового розгляду, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки на цей час продовжують існувати ризики визначені ст. 177 КПК України, а строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу спливає 03.07.2015 року, і підстав змінювати запобіжний захід на більш мякий, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, під час судового розгляду не залежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою до 28.08.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику Харківського СІЗО № 27.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А.К. Сітало