Ухвала суду № 69143577, 27.09.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/974/17

Провадження № 1-кп/628/225/17р.

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220370000225 від 28 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 і ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

26 вересня 2017 року до суду за підписом начальника КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 надійшов лист про проведення допиту судово-медичних експертів-імунологів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні 02 жовтня 2017 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції у порядку ст. 336 КПК України між Купянським міськрайонним судом Харківської області та Ленінським районним судом м. Харкова, у звязку з відсутністю в кошторисі ХОБСМЕ відповідних коштів, передбачених на відрядження експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв'язку з цим, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, враховуючи те, що на допиті зазначених вище експертів наполягає обвинувачений ОСОБА_2 та неможливість їх особистої присутності у судовому засіданні в Купянському міськрайонному суді Харківської області, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, призначене на 02 жовтня 2017 року о 10.00 год. з розгляду справи за № 628/974/17 провадження № 1-кп/628/225/17р. з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220370000225 від 28 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 і ч. 3 ст. 357 КК України, за участю судово-медичних експертів-імунологів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які працюють експертами КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 61052 м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, у режимі відеоконференціїміж Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, розташованим за адресою: Харківська область місто Куп'янськ, вулиця 1-го Травня, 27-А, та Ленінським районним судом міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю судово-медичних експертів-імунологів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити голові (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) Ленінського районного суду міста Харкова.

Зобов'язати уповноважену особу суду встановити особу учасників судового процесу та вручити їм пам'ятки про процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М.