Ухвала суду № 69143570, 26.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.09.2017

Справа №642/1522/13-ц

Провадження №6/642/98/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.

за участю секретаря - Конєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник Генерального директора ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» - ОСОБА_1., звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила: поновити строк предявлення виконавчого документу до виконавця, щодо стягнення з ОСОБА_2 (Боржника) на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (стягувача) заборгованості у розмірі 8650 (вісім тисяч шістсот пятдесят) грн.. 44 коп. та стягнення судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп.; трирічний строк предявлення виконавчого документа до виконання рахувати з моменту фактичного його отримання (повернення) стягувачем, тобто з 05.01.2015 до 05.01.2018 року; видати стягувачу ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» відповідно до вимог ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» та діючих на підставі цього Закону строків, оновлений виконавчий документ з поновленим строком його предявлення до виконання.

В обґрунтування заяви вказала, що 10.06.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова, у справі №642/1522/13-ц було постановлено заочне рішення, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» боргу у розмірі 8650 грн. 44 коп. та стягнення судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп. 24.04.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова на адресу ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» надіслано заочне рішення суду та виконавчий документ, які стягував отримав 28.04.2014, що підтверджується копією листа суду. 11.06.2014 року виконавчий документ та заяву про примусове виконання рішення направлено стягувачем до Ленінського ВДВС ХМУЮ 10.12.2014 року стягувачем до Ленінського ВДВС ХМУЮ подано заяву щодо повідомлення про результати розгляду заяви від 11.06.2014 року,прийняте рішення та стан виконавчого провадження. 05.01.2015 року до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» із Ленінського ВДВС ХМУЮ за супровідним листом від 26.12.2014 року вих.№31531, надійшли процесуальні документи: постанова головного державного виконавця Гусейнова А.П. від 22.07.2014, про відмову у відкритті виконавчого провадження, супровідний лист від 22.07.2014 вих.№22484 та виконавчий документ.

До судового засідання сторони не з'явились. Про день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк до предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Положеннями п.1 та п.5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що Виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Враховуючи, що 05.01.2015 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» було отримано постанову державного виконавця про відмову у відкритті провадження, чим було перервано строк предявлення документа до виконання, то суд вважає за доцільне поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Що стосується видачі оновленого виконавчого документа, то така вимога не підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено лише можливість виправлення помилки у виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити частково.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа до виконання, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованості у розмірі 8650 (вісім тисяч шістсот пятдесят) грн.. 44 коп. та стягнення судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп.

Трирічний строк предявлення виконавчого документа до виконання рахувати з моменту фактичного його отримання (повернення) ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», тобто з 05.01.2015 до 05.01.2018.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко