Постанова № 69139612, 27.09.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/824/17

Провадження № 3/353/267/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, перебуває на обліку у Тлумацькому районному центрі зайнятості, гр. України, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

10.08.2017 року о 14 год. 20 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб, який зупинився на дорожній знак 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) марки «SKODA OCTAVIA А7» д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто своїми діями порушив п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, 10.08.2017 року близько 14 год. 20 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу ALCOTEST-6810 «Драгер» в присутності свідків, тест №587, результат якого 3, 12 % проміле, тобто своїми діями порушив п. 2.9А ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Обіцяє, що більше такого не повториться.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 030476 від 10.08.2017 року, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «вину визнаю» (а.с.3) протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 030477 від 10.08.2017 року, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «випив 150 грам горілки, після чого сів за руль» (а.с.4), схемі ДТП від 10.08.2017 року (а.с.5), результаті тестування на алкогольне спяніння №587 від 10.08.2017 року, результат якого становить 3.12 % проміле (а.с.6), письмовому поясненні ОСОБА_1 від 10.08.2017 року, в якому останній вказав, що 10.08.2017 року він рухався з м. Тлумач в с. Березино Тлумацького району. Під час руху з м. Тлумач на обїздній дорозі, біля озера, не встиг загальмувати і вдарив автомобіль білого кольору, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі ортимали механічні пошкодження (а.с.7), письмовому поясненні ОСОБА_2 від 10.08.2017 року, в якому останній вказав, що 10.08.2017 року він їхав з м. Тлумач в м. Івано-Франківськ. Зупинившись на знак «STOP» при виїзді з м. Тлумач, відчув удар ззаді, після чого викликав працівників поліції. Стверджує, що у ОСОБА_1 результат тестування на алкоголь становив 3, 12% проміле (а.с.8), письмових поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.08.2017 року, в якому вони вказали, що 10.08.2017 року по дорозі в м. Тлумач, біля міського озера зіткнулися автомобілі марки «ВАЗ 2101» та «SKODA OCTAVIA А7». Зазначають, що водій марки «ВАЗ-2101» не дотримався дистанції та вїхав в задню частину автомобіля марки «SKODA OCTAVIA А7». Стверджують, що вони були присутніми під час огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 3, 12 % проміле (а.с.9-10).

Відповідно дост.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

На підставіст.36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень;

-за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік. На підставіст.36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак