
Справа №345/504/17
Провадження № 2/345/512/2017
У Х В А Л А
26.09.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» Калуське відділення про визнання дій незаконними, стягнення моральної та матеріальної шкоди, суд -
встановив:
у судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме інформації про юридичний статус та повноваження ПАТ «Калуське відділення ТОВ Івано-Франківськгаз збут» станом на грудень 2016, оскільки на думку позивачки, дана інформація безпосередньо стосується неправомірності дій працівників даної установи. Так як позивачка 05.09.2017 надсилала електронне звернення до відповідача щодо отримання даної інформації, просить клопотання задоволити.
Представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечили проти клопотання, оскільки дана інформація не містить доказів, які б мали значення для вирішення спору.
Суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 57 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вимогами ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що інформація про юридичний статус та повноваження ПАТ «Калуське відділення ТОВ Івано-Франківськгаз збут» станом на грудень 2016 не стосується предмету доказування, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Також, суд бере до уваги, що позивачці на її електронне звернення про надання вищевказаної інформації було надано відповідь про те, що така інформація знаходиться на інтернет-сайті компанії і є у вільному доступі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 168, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 69139495, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/504/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: