
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/974/17
25 вересня 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Солотвин, вул. Федьковича, 14 Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2017 року о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1, рухаючись автодорогою Богородчани - Гута (км 12), керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», н.з.АТ 3935 ВМ, допустив порушення вимог п.12.1. Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого автомобіль, котрим він керував, зїхав у кювет, отримавши при цьому механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 31 серпня 2017 року близько 01 год., проїжджаючи автошляхом Богородчани - Гута, знаходячись між смт. Солотвин та с. Дзвиняч, відчув, що машина, якою він керував, вїхала в яму на дорозі. Внаслідок цього транспортний засіб викинуло на зустрічну смугу. Намагаючись вирівняти автомобіль, зїхав у кювет.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушеннядоводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №095381 від 06 вересня 2017 року (а.с.1);
- даними план-схеми до протоколу огляду місця події від 31 серпня 2017 року (а.с.2);
- висновком по матеріалах ЄО №2498 від 31 серпня 2017 року (а.с.4-5).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському відділенню поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 69139240, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/974/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: