Ухвала суду № 69139124, 13.09.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4768/17

Провадження № 1-кс/206/478/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., за участю секретаря Говтви Л.Ю., слідчого Рустамова Р.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - ВСТАНОВИВ

11.09.2017 слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 30.07.2017 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа в проміжок часу з 23.00 год. 29.07.2017 по 09.00 год. 30.07.2017, перебуваючи у дворі будинку № 20 по вул. Іларіонівській, в м. Дніпрі, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21074 зеленого кольору р.н. НОМЕР_1. В звязку із чим, Слідчим відділом Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12017040700001043 від 30.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України. Під час проведення радіотехнічної розвідкибуло встановлено, що в місці скоєння злочину а також в місці імовірного відходу злочинців після скоєного злочину працювали наступні базові станції операторів мобільного звязку «Київстар», «Лайф», «МТС»: ПрАТ Київстар, LAC 48176; CID 28293; LAC 48176; CID 31527; ПрАТ Life, LAC 32917; CID 12801; LAC 30460; CID 2583; ПрАТ MTS, LAC 33242; CID 2583; LAC 33242; CID 41761. Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливих очевидців чи свідків правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. Досягнення даної мети можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22 год. 00 хв. 29.07.2017 до 10 год. 00 хв. 30.07.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. В звязку із вищевикладеним слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій за кодом: LAC 33242; CID 2583; LAC 33242; CID 41761, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код за ЄРДПОУ 14333937, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), у період часу з 22 год. 00 хв. 29.07.2017 до 10 год. 00 хв. 30.07.2017 та надати можливість її вилучити. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ з зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентом (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Слідчий підтримав клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація технічними засобами не відбувалась.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України. В межах даного кримінального провадження, слідчий просить надати можливість доступу до інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22 год. 00 хв. 29.07.2017 до 10 год. 00 хв. 30.07.2017 у зоні дії базових станцій оператора, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливих очевидців чи свідків правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 223 КПК Українислідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Пунктом 7 ч. 1ст. 162 КПК Українипередбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, також, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що зазначені докази необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливих очевидців чи свідків правопорушення, в звязку із чим, вважає клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що не може бути здійснено іншим шляхом.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити. Надати дозвіл особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучити зазначену в ухвалі інформацію та документи, а саме: слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, та/або оперативним підрозділам Самарського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій за кодом: LAC 33242; CID 2583; LAC 33242; CID 41761, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код за ЄРДПОУ 14333937, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), у період часу з 22 год. 00 хв. 29.07.2017 до 10 год. 00 хв. 30.07.2017 та надати можливість її вилучити. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ з зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентом (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення. Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С. Маштак