Постанова № 69138024, 28.02.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/942/17

Провадження № 3/204/457/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, 07 березня 1976р.н., і/н НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ «ВЕДО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и л а:

28 грудня 2016р. посадовою особою ОСОБА_2, головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту ДПІ у Красногвардійському району м.Дніпропетровська при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВЕДО" (код за ЄДРПОУ 35268595) з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р. по 29.11.2016р., встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - директор ТОВ "ВЕДО" вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не нараховано ПДВ по операції зі списання товарно-матеріальних цінностей, чим порушено п.185.1 ст.185, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 28 грудня 2016р. (а.с.1), копією акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВЕДО" (код за ЄДРПОУ 35268595) з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р. по 29.11.2016р. від 19 грудня 2016р. №2151/04-66-14/35268595 (а.с.2-11), копією листа від 26 грудня 2016р. №16893/10/04-66-14 (а.с.12), копією наказу про прийняття на роботу від 09 жовтня 2007р. №1-к (а.с.13).

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини ОСОБА_1, враховуючи відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, з метою його виховання та попередження наступних правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання. Накладення іншого виду адміністративного стягнення на правопорушника не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1, 07 березня 1976р.н., і/н НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять)грн.

Стягнути із ОСОБА_1, 07 березня 1976р.н., і/н НОМЕР_1, на користь держави штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять)грн.

Стягнути із ОСОБА_1, 07 березня 1976р.н., і/н НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять)грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Тітова