Ухвала суду № 69137601, 19.09.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4044/17

(2/199/2038/17)

УХВАЛА

19.09.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі судового засідання: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» ОСОБА_2про направлення справи за підсудностю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в якому посилався на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як відповідач по справі зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справу повинен розглядати Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповіді на запит суду щодо визначення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 останній, згідно наданих даних зареєстрована не значиться та на підставі рішення суду №412/6557/2012 від 01.06.2012 знята з реєстрації за адресою: вул. Набережна Перемоги 100/209, Жовтневого району, м. Дніпра.

Оскільки відповідач знята за рішенням суду №412/6557/2012 від 01.06.2012 з реєстраційного обліку за адресою: вул. Набережна Перемоги 100/209, Жовтневого району, м. Дніпра та зареєстрованою не значиться то суд вважає, що справа підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська та в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.109, 110 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» ОСОБА_2, про передачу справи для розгляду до іншого суду за підсудністю - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.