
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2017 р. Справа № 522/23245/16-а
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -ОСОБА_1 судді - ОСОБА_2 судді - ОСОБА_3при секретаріОСОБА_4
за участю сторін: ТОВ „Аракс-ГруппОСОБА_5 (адвокат)ВК ОМР ОСОБА_6 (довіреність)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Аракс-Групп на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аракс-Групп до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановиЛА:
Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Аракс-Групп, - задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року по справі № 522/23245/16-а, - скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Ухвалу буде складено у повному обсязі 27 вересня 2017 року.
Головуючийсуддя ОСОБА_1 суддя ОСОБА_2 суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 69137338, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23245/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: