Ухвала суду № 69137332, 26.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2017 р. Справа № 487/843/16-а

Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Павлова Ж.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.04.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про скасування постанови задоволено.

На зазначену постанову суду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2016 року.

09.08.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.76-77) ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року не містить ані описки, ані очевидні арифметичні помилки.

При цьому, апелянту помилково направлено копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року, яка не відповідає оригіналу ухвали від 21.06.2017 року наявній в матеріалах справи.

Також суд зазначає, що до державного підприємства « Інформаційні судові системи» направлено лист про вилучення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року, як такої яка не відповідає оригіналу та не є судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1, 2 статті 169, ст.205, ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лукянчук