УХВАЛА
27 вересня 2017 р.
Справа № 816/2035/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., вирішивши питання про розгляд заяви Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі № 816/2035/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко трейд груп"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області залишено без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі № 816/2035/16 залишено без змін.
Стягнуто на рахунок ГУК у м. Києві (банківські реквізити: отримувач ГУК у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, банк Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України код ЄДРПОУ 26255795) за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області судовий збір у розмірі 23048 (двадцять три тисячі сорок вісім) грн. 30 коп.
28.08.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі №816/2035/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко трейд груп" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно з ч. 2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору.
Керуючись ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. по справі №816/2035/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко трейд груп" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень призначити до розгляду на 10.10.2017 р. о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 409.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 69136934, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2035/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: