Ухвала суду № 69136875, 26.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3875/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

26 вересня 2017 року Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1судді ОСОБА_2судді ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року по справі № 815/3875/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 Сергіївни ВП № 54003509 від 23.05.2017 р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 року апеляційну скаргу позивача призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

26.09.2017 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за її участю.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 24.10.2017 р. о 12:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 Суддя: ОСОБА_3 Суддя: ОСОБА_2