Ухвала суду № 69136125, 26.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року справа № 804/5606/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Федосєєвої Ю.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 804/5606/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Сентравіс продакшн юкрейн" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 26.09.2017 року.

26.09.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції оголошено перерву в розгляді справи до 03.10.2017 року о 13 год. 00 хв..

Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи оголошення перерви в розгляді справи, строки розгляду апеляційної скарги, передбачені частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи № 804/5606/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:І.В. Юрко

Судді:М.М.Гімон

ОСОБА_4