Ухвала суду № 69135491, 14.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

14 вересня 2017 року м. Київ № 826/11491/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1

до Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві,

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому позивач просить суд:

визнати нечинним та скасувати рішення Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 04.08.2017 № 56 про примусове повернення громадянина Індії ОСОБА_1 та заборону йому в'їзду в Україну строком на три роки;

скасувати постанову Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 04.08.2017 № ПНМКМ 003256 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Індії ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати громадянину Індії ОСОБА_1 посвідку на тимчасове проживання.Разом з тим, 18.09.2017 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви та залишення у зв'язку з цим її без розгляду.

Так, згідно з ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, однією із вимог позивача є скасування постанови Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 04.08.2017 № ПНМКМ 003256 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Індії ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги те, що позивач оскаржує постанову Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 04.08.2017 № ПНМКМ 003256 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Індії ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про те, що даний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що даний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, позовна заяву підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про скасування постанови Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 04.08.2017 № ПНМКМ 003256 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Індії ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення в адміністративній справі № 826/11491/17 за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було

Суддя В.І. Келеберда