Ухвала суду № 69135297, 21.09.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 вересня 2017 року Справа № 823/629/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Текс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Текс» (далі позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.10.2016 №0001032301.

Ухвалою суду від 09.06.2017 зупинено провадження у цій справі, у звязку із наданням додаткового часу для підготовки та надання суду документів, що необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду зазначеної справи.

Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 25.07.2017 об 11 год. 00 хв.

В подальшому, 25.07.2017 ухвалою суду термін зупинення провадження у даній адміністративній справі продовжено, судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 21.09.2017 о 14 год. 30 хв.

В судове засідання прибула представник позивача, яка просила суд поновити провадження в даній адміністративній справі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, заяв про поважність його неявки до суду не надходило.

Вирішуючи питання про поновлення провадження в даній справі, суд виходить з того, що підставою для його зупинення було надання Головним слідчим управлінням фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України cуду інформації стосовно стадії розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2015 під № 12015000000000630 щодо посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Маджестік Лайн» (ідентифікаційний код 38952491) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Одночасно суд зазначає, що відповідна інформація надана до суду листом від 01.09.2017 №15060/5/99-99-23-01-16.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/629/17 за позовом приватного підприємства «Текс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 14 год. 45 хв. 21.09.2017, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 26.09.2017.