Ухвала суду № 69135152, 27.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1702/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1, про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1702/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №812/1702/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 у справі № 812/1702/15 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1. Зазначена постанова набрала законної сили 19.05.2016, виконавчий лист по справі було видано 06.07.2016. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 виправлено описку в постанові та у виконавчому листі в зазначенні назви відповідача. Ухвалою від 13.09.2017 поновлено строк позивачу для предявлення виконавчого листа до виконання, однак по тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме не правильно вказана назва відповідача, а саме: «ліквідаційна комісія Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області» замість «Старобільський районний відділ ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Просив внести виправлення до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1702/15, зазначивши правильну назву відповідача - Старобільський районний відділ ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1, про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1702/15, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що належить задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області у виплаті ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення, але не менш 3000,00 грн у розрахунку на місяць. Зобовязано Ліквідаційну комісію Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (код ЄДРПОУ 08670935, місцезнаходження: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Фрунзе, буд. 20) виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 92740, Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Козацька, буд. 55) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період червень грудень 2014 року у загальному розмірі 24371 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят одну) гривню 19 копійок, в тому числі за червень 2014 року 4525 (чотири тисячі пятсот двадцять пять) гривень 60 копійок, за липень 2014 року 2350 (дві тисячі триста пятдесят) гривень 76 копійок, за серпень 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за вересень 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за жовтень 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за листопад 2014 року 3000 (три тисячі) гривень, за грудень 2014 року 5494 (пять тисяч чотириста девяносто чотири) гривні 83 копійки, з врахуванням відповідних відрахувань, передбачених чинним законодавством. В решті позовних вимог відмовлено (т.1 а.с. 136-139).

Постанова набрала законної сили 19.05.2016.

06.07.2016 позивачем отримано виконавчий лист у справі № 812/1702/15 (т.1 а.с. 169).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 виправлено описку допущену по тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі № 812/1702/15 та вважати вірною назву відповідача: «Старобільський районний відділ ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість помилково зазначеної «ліквідаційна комісія Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області». Виправлено описку у виконавчому листі, який видано 06.07.2016 Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/1702/15 та вважати вірною назву відповідача: «Старобільський районний відділ ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість помилково зазначеної: «ліквідаційна комісія Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області» (т.1 а.с. 183-184).

Ухвалою від 13 вересня 2017 року поновлено ОСОБА_1 по справі №812/1702/15 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на один рік з моменту набрання законної сили даної ухвали суду.

При виготовленні тексту ухвали від 13.09.2017 в адміністративній справі №812/1702/15 допущено описки за текстом судового рішення в зазначенні назви відповідача, а саме: замість «Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» помилково зазначено «ліквідаційної комісії Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області».

Згідно з інформації, зазначеної у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 27.09.2017 № НОМЕР_2 повним найменуванням юридичної особи позивача є Рубіжанський міський відділ ГУМВС України у Луганській області (т.2 а.с. 166-167).

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 169 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 13 вересня 2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1702/15, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1, про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №812/1702/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задовольнити,

Виправити допущені описки за текстом ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/1702/15 в зазначенні назви відповідача.

Зазначити назву відповідача «Старобільський районний відділ ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість «ліквідаційна комісія Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2