Ухвала суду № 69135131, 21.09.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
814/1608/17
Номер документу
69135131
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2017 р. № 814/1608/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за виконавчим написом нотаріуса на користьтовариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1", вул. Кутузова, 18/7, офіс 301, м. Київ, 01133

доОСОБА_2, вул. Клубна, 95,Миколаїв,54036

прозвернення стягнення на житловий будинок,ВСТАНОВИВ:

В Центральному відділі державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №242 від 12.03.2009 року виданого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про звернення стягнення на житловий будинок №3/1 по вул. Щорса у м. Миколаєві, який належить ОСОБА_2.

07 серпня 2017 року від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, а саме ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» на ОСОБА_4.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання відповідача не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження встанови наступне.

18 березня 2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2014 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих документів: виконавчого напису № 242 від 20.03.2009 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 щодо звернення стягнення на житловий будинок № 3/1, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Щорса та виконавчого листа (виконавчих листів) № 2-3610/11, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва 03.06.2013 року щодо стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 1510440 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного, а саме: замінено стягувача ПАТ "Фідобанк" на нового товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (код ЄДРПОУ 14351016).

06 листопада 2015 року Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів: виконавчого напису № 242 від 20.03.2009 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 щодо звернення стягнення на житловий будинок № 3/1, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Щорса, а саме замінено стягувача ТОВ «Скай Кепітал» на ТОВ «Фінанс ОСОБА_1».

24 липня 2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» та ТОВ «Оптимум Фактор» укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі №2884.

Також, 24.07.2017 року укладено договір між ТОВ «Оптимум Фактор» та ОСОБА_4 про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченого ОСОБА_8 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за номером 1063.

Таким чином, відбулась зміна іпотекодержателя в зобовязанні, зокрема, ОСОБА_4 є новим кредитором/іпотекодержателем (стягувачем) у фінансових правовідносинах з боржником.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання напису №242 від 12.03.2009 року, виданого приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про звернення стягнення на житловий будинок №3/1 по вул. Щорса у м. Миколаєві , який належить ОСОБА_2, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 39440451) на його правонаступника ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69135131 ?

Документ № 69135131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69135131 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69135131 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69135131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69135131, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69135131, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69135131 відноситься до справи № 814/1608/17

Це рішення відноситься до справи № 814/1608/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69135117
Наступний документ : 69135133