Ухвала суду № 69135055, 26.09.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1176/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

секретар: Васильєва В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до державного реєстратора приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до суду з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру 14, вул. Кременчуцька 56, м. Херсон.

В підготовчій частині судового засідання головуючим заявлено самовідвід по цій справі, оскільки ним розглянуто аналогічну справу за позовом між тими ж сторонами за тією ж самою адресою, але тільки щодо скасування державної реєстрації права власності на квартиру 10.

Обґрунтування позовних вимог, заперечення відповідача та надані сторонами докази як у попередній справі № 821/1175/17 так і у цій справі є одні й ті ж самі, що виключає прийняття головуючим іншого рішення ніж вже оголошено та дає сторонам підстави для сумніву в неупередженості суду.

Зазначені обставини є підставою для самовідводу.

Керуючись ст.27-32 КАС України,

ухвалив:

Самовідвід судді Попова В.Ф. у справі № 821/1176/17 задовольнити.

Справу передати до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для здійснення заміни судді відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги.

Суддя Попов В.Ф.