Ухвала суду № 69134912, 27.09.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

27 вересня 2017 року Житомир Справа № 806/2563/17

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву Хорошівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Мирний-2000" про стягнення 8400,62 грн.,

в с т а н о в и в :

Хорошівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Мирний-2000" про стягнення 8400,62 грн.

Перевіривши даний позов на відповідність його вимогам, установленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення суб'єктом владних повноважень копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу може бути опис вкладення та розрахунковий документ (квитанція про відправку на адресу відповідача рекомендованого поштового відправлення) чи письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Хорошівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області до адміністративного позову як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів було додано лише копію опису вкладення листа.

Разом з тим, розрахункового документу чи письмового підтвердження відповідача про отримання копії позовної заяви не додано, з огляду на що неможливо підтвердити факт направлення таких документів.

Крім того, згідно зі ч. 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так, адміністративний позов підписано головним спеціалістом юрисконсультом об"єднаного управління - ОСОБА_1.

В порушення ч.5 ст.106 КАСУ у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, до позовної заяви додано копію довіреності виданої начальником Хорошівського ОУПФУ на ім"я ОСОБА_1 на право представляти інтереси головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тоді як позивачем у даній справі є Хорошівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Отже, всупереч вищенаведеним положенням КАСУ, до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника на право звернення зданим позовом.

Таким чином, при поданні адміністративного позову до суду позивачем не дотримано вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, довіреності та доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Хорошівського обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 11 жовтня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Капинос