
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.09.2017р. № 814/1953/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055
до відповідачів1: Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 2: комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв", вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський р-н, Миколаївська обл., 56664 3: комунального підприємства Миколаївської обласної ради "Агентство розвитку", вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв,54001
треті особи1: Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 2: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54002
провизнання протиправним та скасування розпорядження від 21.03.2017 р. № 87-р,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 25.09.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації, комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" та комунального підприємства Миколаївської обласної ради "Агентство розвитку", за участю третіх осіб: Миколаївської обласної ради та управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації від 21.03.2017 р. № 87-р.
Суд встановив, що в тексті ухвали про відкриття провадження від 25.09.2017 р. міститься описка, а саме: не зазначено третього відповідача - комунальне підприємство Миколаївської обласної ради "Агентство розвитку".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті ухвали про відкриття провадження від 25.09.2017 р. виправити у вступній частині ухвали описку та зазначити відповідачем 3 комунальне підприємство Миколаївської обласної ради "Агентство розвитку", вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
Судове рішення № 69134723, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: