Рішення № 6913470, 23.11.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-3474/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним Промислово-Інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 548 від 13.03.2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 12182,00 доларів США, з терміном погашення кредиту та процентів не пізніше 12.03.2014 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних у доларах США та сплатою щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 50,00 грн.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено договір застави транспортного засобу, що посвідчений 14 березня 2007 року, ОСОБА_2, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстровим №2276. Згідно п.1.2 Договору застави в заставу банку було передано рухоме майно, а саме - легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, рік випуску 2006, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 СЕДАН, який належить відповідачу на праві власності згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА№НОМЕР_3, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ УМВСУ в Чернівецькій області 13 березня 2007 року.

Вартість предмету застави згідно рахунку-фактури АТВТ-АК «Буковина-Авто» від 13.03.2007 року та договору кунівлі-продажу №2215 від 13.03.07 р. складає 61521 грн.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем, умов кредитного договору, банк звернувся до відповідача із листом №13-11/2006 від 20.05.2009 року з вимогою дострокового виконання умов кредитного договору, але відповідач залишив його без уваги.

Станом на 16 вересня 2009 року відповідач не виконав вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору № 548 від 13 березня 2007 року, що не погашена та підлягає стягненню складає - 11728,03 доларів США та 426,67 грн., з яких: 10502,00 доларів США - заборгованість по кредиту; 787,11 доларів США - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом; 426,67 грн. - заборгованість по комісійній винагороді за управління кредитом; 438,92 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Просили стягнути на користь Акціонерного комерційного Промислово - Інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці", код 09356164, суму заборгованості за кредитним договором № 548 від 13.03.2007 року в розмірі 11728,03 доларів США та 426,67 грн. з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 3173113259) за рахунок грошових коштів та шляхом реалізації предмету застави, а саме: легкового автомобіля марки DAEWOO LANOS, рік випуску 2006, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, (кузов, рама, коляска)№ НОМЕР_2 СЕДАН, що належить відповідачу на праві власпості згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА№НОМЕР_3, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ УМВСУ в Чернівецькій області 13 березня 2007 року із наданням Банку права на його продаж будь - якій особі або через прилюдні торги.

Зобовязати відповідача передати банку правовстановлюючі документи на предмет застави та техпаспорт.

Відшкодувати Акціонерному комерційному Промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці» (58018 м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 09356164, МФО 356163, п/р 290969021 ) за рахунок відповідача суму судових витрат у розмірі 117,28 доларів США і 4,27 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також інші витрати, які понесе позивач в процесі розгляду цієї справи судом.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги уточнила і просила с тягнути на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці", код 09356164, суму заборгованості за кредитним договором № 548 від 13.03.2007 року в розмірі 11728,03 доларів США та 426,67 грн. з ОСОБА_1.

Відшкодувати публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці" (58018 м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 09356164, МФО 356163, п/р 290969021 ) за рахунок відповідача суму судового збору у розмірі 117,28 доларів США і 4,27 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. , та інші витрати, які понесе позивач в процесі розгляду цієї справи судом, а саме: витрати на оголошення в засобах масової інформації в розмірі 560,00 грн. та позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином повісткою та повідомленням через засоби масової інформації, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним Промислово-Інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 548 від 13.03.2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 12182,00 доларів США, з терміном погашення кредиту та процентів не пізніше 12.03.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних у доларах США та сплатою щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 50,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.10).

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено договір застави транспортного засобу, що посвідчений 14 березня 2007 року, ОСОБА_2, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстровим №2276. Згідно п.1.2 Договору застави в заставу Банку було передано рухоме майно, а саме - легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, рік випуску 2006, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 СЕДАН, що належить відповідачу на праві власпості згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА№НОМЕР_3, виданого 1-им міжрайонним відділенням ДАІ УМВСУ в Чернівецькій області 13 березня 2007 року, що підтверджується копією договору застави транспортного засобу (а.с.15).

Зважаючи на постійне порушення відповідачем, умов кредитного договору, банк звернувся до відповідача із листом №13-11/2006 від 20.05.2009 року з вимогою дострокового виконання умов кредитного договору, але відповідач залишив його без уваги, що підтверджується копію листа (а.с.19).

Станом на 16 вересня 2009 року відповідач не виконав вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору № 548 від 13 березня 2007 року, що не погашена та підлягає стягненню складає - 11728,03 доларів США та 426,67 грн., з яких: 10502,00 доларів США - заборгованість по кредиту; 787,11 доларів США - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом; 426,67 грн. - заборгованість по комісійній винагороді за управління кредитом; 438,92 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору відповідачем не виконуються прийняті кредитні зобовязання в частині сплати кредиту по графіку та по сплаті відсотків за користування кредитом.

Згідно п. 5.3.2. «Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки і збитків передбачених цим Договором у випадках, коли:

- Позичальник прострочив свої зобовязання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповдно до умов цього договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором, передбачає ст.1049 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 548 від 13.03.2007 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці" , код 09356164, (58018 м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 09356164, МФО 356163, п/р 290969021 ) та відповідачем добровільно не виконує і кредит не повертає, то з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованність за кредитним договором № 548 від 13.03.2007 року в розмірі 11728,03 доларів США та 426,67 грн., судовий збір в сумі 117,28 доларів США і 4,27 грн., 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати на оголошення в засобах масової інформації в розмірі 560,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1048 - 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці" код 09356164, (58018 м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 09356164, МФО 356163, п/р 290969021) суму боргу по укладеному кредитному договору № договором № 548 від 13.03.2007 р. в сумі 11728 (одинадцяти тисяч сімсот двадцяти восьми) доларів 03 цента США і 426 (чотириста двадцяти шести) грн. 67 коп., судовий збір в сумі 117 (сто сімнадцяти) доларів 28 центів США і 4 (чотрирьох) грн. 27 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцяти) грн. 00 коп., 560 (пятсот шістдесят) грн. 00 коп. за витрати на оголошення в засобах масової інформації.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.