
12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/443/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина В 2950 про проведення виплат грошового забезпечення, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, винагороди за участь в антитерористичній операції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.
Представник позивача та Позивач в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не відома.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Зважаючи на обставини справи та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луганський обласний військовий комісаріат.
Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою повного і об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У звязку із залученням третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Луганський обласний військовий комісаріат.
Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Зобов'язати Луганський обласний військовий комісаріат направити копію цієї ухвали до Військової частини-польова пошта В2231 та В2950, та направити до суду повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зобо'вязати Військову частину-польова пошта В2231 надати суду у строк до 19.10.2017 інформацію з наданням відповідних документів щодо виплат грошового забезпечення за 2015 рік та одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених на підставі наказу командира військової частини польова пошта В2231 № 294 від 10.11.2015.
Зобо'вязати Військову частину-польова пошта В2950 надати суду у строк до 19.10.2017 інформацію щодо обліку проходження служби позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (табелі обліку, видачі зброї, витяги з наказів тощо).
Зобов'язати Міністерство оборони України надати суду у строк до 19.10.2017 додаткові докази, а саме:
- інформацію щодо адреси листування Військової частини-польова пошта В2231 та дані щодо її підпорядкування;
- інформацію щодо адреси листування Військової частини-польова пошта А0693 та дані щодо її підпорядкування;
- дані з предмету спору щодо проходження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військової служби як військового службовця.
Зобов'язати Сватівський районний військовий комісаріат Луганської області надати суду у строк до 19.10.2017 інформацію з наданням відповідних документів щодо мобілізації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу до Збройних Сил України у червні 2014 року.
Зобов'язати КУ "Старобільське РТМО" (92700, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, вулиця Монастирська, будинок 67) надати суду у строк до 19.10.2017 інформацію щодо перебування у жовтні 2014 році на лікуванні позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати ГВМКЦ "ГВКГ" (м.Київ, вул. Госпітальна, 18) надати суду у строк до 19.10.2017 інформацію щодо перебування з 22 червня 2015 року по який час на лікуванні позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина В 2950, Луганський обласний військовий комісаріат про проведення виплат грошового забезпечення, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, винагороди за участь в антитерористичній операції до 19 жовтня 2017 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 19 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69134676, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/443/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: