Постанова № 69132716, 21.09.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/628/17

Єдиний унікальний № 742/2584/17

Постанова

Іменем України

21 вересня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН- , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров.Петропавлівський, буд.12,

за ст. 122-2, ч.1 ст.130, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2017 року близько 12 години 23 хвилин в м.Прилуки по вул.Перемоги, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку, яка була подана за допомогою жезла та свистка, автомобіль було зупинено шляхом переслідування службовим автомобілем, а також керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, про що свідчить висновок №42 ОКЛПЗ «Прилуцького наркологічного диспансеру», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.п. 2.4, .2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Допитаний у суді інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 підтвердив, що того дня їхнім патрульом був зупинений вищезазначений автомобільна в м.Прилуки по вул..Берегова. Однак водій їхню вимогу про зупинку не виконав, шляхом переслідування на службовому автомобілі по вул.Перемоги біля буд.56 його було зупинено. У процесі розмови від водія відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини, та він мав незв?язну мову у зв?язку з чим йому було запропоновано поїхати в лікарню для освідування на визначення алкогольного сп»яніння. Після проведення медичного огляду лікарем було зроблено заключення, що ОСОБА_1 дійсно перебуває в стані алкогольного сп»яніння, про що було видано відповідний висновок. А на правопорушника складено відповідні адмінматеріали.

Поліцейський ОСОБА_3 у суді дав покази аналогічні показанням свідка ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за: ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №011580 від 25.08.2017 (а.с.9); ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №011581 від 25.08.2017 (а.с.2), висновком №42 ОКЛПЗ «Прилуцького наркологічного диспансеру» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.5) та його особистими письмовими поясненнями (а.с.4).

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, з врахуванням відсутності пом?якшуючих та обтяжуючих обставин, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-2, 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 320 (триста двадцять) грн 00 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко