Справа № 2-655/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 р. м. Валки
Банківський районний суд Харківської області в складі: судді Бондаренко В.М., при секретарі Білецька І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року по 14 серпня 2008 року. Від цього шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі являється батьком дитини, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала просила стягти аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\4 частини від всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття дитини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як видно з матеріалів справи сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 14 серпня 2008 року. Батьком дитини являється відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.№4), але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із змінами до ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того з відповідача необхідно стягти судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом судової справи.
Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, ст.130, ст.174, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1\4 частини від всіх видів його заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 19.08.2008 року до досягнення повноліття дитини.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави (р\р 31411537700117, місцевий бюджет УДК в Харківській області МФО 851011, ВДК 24134277, код виду платежу 22090100) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі - 7 грн. 50 коп. \ перерахувати одержувач коштів -УДК у Валківському районі код ЄДРПОУ 24134277 МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 р\р 31217259700116\.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Банківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 6913211, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-655/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: