
Справа № 587/2673/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2017 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, управління держгеокадастру у Сумському районі, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 25 вересня 2017 року. Однак, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 640,00 гривень, але оскільки в позовній заяві ставиться чотири вимоги немайнового характеру, то сума судового збору повинна складати 2560,00 гривень. Відповідно підлягає доплаті 1920,00 гривень судового збору.
Реквізити для оплату судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у Сумському районі Сумської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37970621Банк отримувачаГУДКСУ у Сумській областіКод банку отримувача (МФО)837013Рахунок отримувача31216206700355Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський районний суд Сумської області(назва суду, де розглядається справа)
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, управління держгеокадастру у Сумському районі, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 69131753, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2673/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: