Вирок № 69131730, 26.09.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2145/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Мартиненко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого 11.05.2017 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, 69 КК України до штрафу в сумі 1275 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2017 року близько 14-30 години, ОСОБА_1, перебуваючи на дорозі між смт. Хотінь та с. Кіндратівка Сумського району, на території поля помітив 7 рослин дикоростучої коноплі. Він обірвав верхівки з даних рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту. Придбані рослини коноплі ОСОБА_1 поклав до газетних згортків, які поклав до власної сумки та став незаконно зберігати.

В подальшому, під час проведення огляду працівниками поліції місця події ділянки автодороги смт. Хотінь с. Кіндратівка, у сумці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження у сирому не подрібненому стані.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно він 30 червня 2017 року на полі поблизу дороги смт. Хотінь с. Кіндратівка Сумського району знайшов 7 кущів рослини коноплі. Він зірвав верхівки даних рослин та поклав в сумку. І майже відразу його зупинили працівники поліції, які в результаті огляду виявили та вилучили згорток з коноплею, що знаходився у нього в сумці.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1020,00 (однієї тисячі двадцяти) гривень, що відповідає 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 1484 (одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) грн. 40 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: речовину зеленого кольору у сирому не подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, 7 рослин схожих на рослини роду конопель, без верхівок, що вилучені 30.06.2017 року під час огляду місця події, що поміщені до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити, знявши арешт з вищезазначених речових доказів, який був накладений відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2017 року.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін