
Справа №592/8652/17
Провадження №2-а/592/446/17 УХВАЛА
13 вересня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,
представника позивача: за довіреністю ОСОБА_1,
представника відповідача за довіреністю: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову.
З відповіді Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 14071/03.12 від 30.06.2017 року вбачається, що станом на 27.06.2017 року довідка про заробітну плату ОСОБА_3 не перевірена, оскільки архівний відділ Сумської міської ради дозволу на проведення перевірок не надав.
Отже, виникла необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сумської міської ради.
Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сумську міську раду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сумську міську раду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (постановив ухвалу). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 69131532, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8652/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: