Ухвала суду № 69130434, 13.09.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1943/17

2/504/17658/17

У Х В А Л А

13.09.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління в Одеської області, Державного підприємства «Сетам», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову спору, на стороні відповідача ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

30 червня 2017 року ухвалою суду в рамках забезпечення позовних вимог накладено арешт на земельні ділянки площею 0,0874 га, 0,062 га та розташований на них обєкт незавершеного будівництва, що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Проценка, 1, 1-а (кадастровий номер-5122783200:02:001:0388, 5122783200:02:001:0510).

Рішенням від 23 серпня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву якою просив скасувати вжиті ухвалою від 30 червня 2017 року заходи забезпечення позову.

Частиною 6 ст.154 ЦПК України визначено, що вжиті заходи забезпечення позову у разі відмови у задоволенні позову, закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду, застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Закон передбачає можливість скасування заходів забезпечення позову. Право скасувати забезпечення позову надається тому ж судді або суду, у провадженні якого знаходиться відповідна справа. Підставою для скасування заходів забезпечення позову є зміна або відпадання умов, які були причиною для забезпечення позову на момент ухвалення судом відповідної ухвали. Скасування заходів забезпечення позову може мати місце у разі вирішення спору, відмови позивача від позову.

Згідно розяснень, що містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, щона даний час немає підстав, які були на час накладення арешту.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зняти арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 червня 2017 року, на земельні ділянки площею 0,0874 га, 0,062 га та розташований на них обєкт незавершеного будівництва, що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Проценка, 1, 1-а (кадастровий номер-5122783200:02:001:0388, 5122783200:02:001:0510)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська