Ухвала суду № 69130373, 23.08.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1943/17

2/504/1765/17

У Х В А Л А

23.08.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

з участю секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління в Одеської області, Державного підприємства «Сетам», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову спору, на стороні відповідача ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залучення його довірителя до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, чітко визначений ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Представником ОСОБА_1 не надано належних докаів існування підстав, з яких його довірителя ОСОБА_2 має бути залучений до участі у справі. Суд не приймає до уваги доданий до заяви протокол проведеня електронних торгів №252634 оскільки він не завірений, не містить жодних підписів та печаток.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залучення третьої осіби задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 36, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити представнику ОСОБА_1 в залученні ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська