Ухвала суду № 69130351, 27.09.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4615/15-к

Провадження № 1-кп/520/974/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючого судді Галій С.П.

з участю секретаря Маркової О.І.

прокурора Майорова П.О.

представника потерпілих адвоката ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних проваджень №42015160000000181 та №12014160480005031 відносно:

ОСОБА_7, підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 122 ч.1 КК України;

ОСОБА_8, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України;

ОСОБА_9, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015160000000181 відносно ОСОБА_9, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Водночас, ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Борщова І.О. від 22.08.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014160480005031 відносно ОСОБА_7, підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 122ч.1 КК України; ОСОБА_8 підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України переданий судді Київського районного суду м.Одеси Галій С.П. для вирішення питання про обєднання в одне з кримінальним провадженням №42015160000000181 відносно ОСОБА_9, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, які вважають необхідним дві кримінальні справи обєднати в одне провадження, враховуючи, що обвинувачення предявлене ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стосується одної і тої ж події, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, приходить до висновку, що необхідно обєднати в одне провадження кримінальні провадження №42015160000000181 відносно ОСОБА_9 і №12014160480005031 відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 в одне провадження з наступних підстав.

Згідно до ст. 334 КПК України, кримінальні провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилася, передбаченими ст.217 КПК України.

Нормами ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчинені одного кримінального правопорушення.

З тексту вказаних обвинувальних актів вбачається, що ОСОБА_9, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 органом досудового розслідування підозрюються у вчинені кримінального правопорушення відносно одних і тих же потерпілих, за одних і тих же обставин, тому суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження №12014160480005031 (кримінальну справу №520/9879/17) відносно ОСОБА_7, підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 122ч.1 КК України; ОСОБА_8, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України та кримінальне провадження №42015160000000181 (кримінальну справу №520/4615/15-к) відносно ОСОБА_9, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України обєднати в одне провадження.

Присвоїти кримінальному провадженню №12014160480005031 (кримінальна справа №520/9879/17) відносно ОСОБА_7 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 122ч.1 КК України, ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України номер справи №520/4615/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галій С. П.