Вирок № 6913032, 16.10.2009, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 1-145/09

ВИРОК ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 р. в складі:

головуючого - судді при секретарі за участю прокурора

Шполянський райсуд Черкаської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   залі   в   місті  Шпола   справу   по обвинуваченню   ЗАСІДАТЕЛЬ   НАТАЛІЇ   ГАВРИЛІВНИ,    10.11.1955р.   народження, уродженки   і   жительки м. Шпола вул. Привокзальна, 34 Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдова, раніше не судима, -    в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч 2 КК України, -

встановив:

Підсудня ОСОБА_4 на початку вересня 2008р. біля залізничної колії ст. Шпола Черкаської області зірвала стебла з коробочками маку - незаконно придбала та принесла до будинку 34 по вул. Привокзальній в м. Шпола Черкаської області де вона проживає, з плодів коробочок витрусила насіння, положила в поліетиленовий пакет коробочки і стебла маку, пакет з 57гр. макової соломи заховала в спальній кімнаті за картиною де і зберігала без мети збуту до 14.08.2009р., коли під час обшуку наркотичні засоби були виявлені і вилучені працівниками міліції.

Вона ж, повторно в перших числах серпня 2009р. біля залізничної колії неподалік вул. Привокзальної в м. Шпола Черкаської області для власних потреб зірвала стебла з плодами - коробочками маку зірвала - незаконно придбала і принесла їх в будинок 34 по вул. Привокзальній в м. Шпола, поклала в господарську сумку в кімнаті на ліжку, накрила подушкою та зберігала 96 грам макової соломи до 14.08.2009р., коли наркотична речовина була виявлена в і вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1115 від 26.08.2009р. надана на експертизу речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою вагою 57 та 96 грамів.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів повторно визнала повністю, не оспорює фактичні обставини справи і суд відповідно до вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудної.

Суд вважає, що пред»явлене ОСОБА_4 обвинувачення доказане повністю зібраними по справі доказами і кваліфікує її дії за ст. 309 ч 2 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів вчинене повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має похилий вік та доглядає 85-річну свекруху. Обставиною, яка пом»якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують її покарання суд не знайшов.

З врахуванням вище перелічених обставин справи та особи винної в скоєнні злочину суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання в вигляді позбавлення волі та звільнити її від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком та покласти на неї обов»язки згідно ст. 76 п З КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а судив:

Засідатель Наталію Гаврилівну визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч 2 КК України і призначити їй покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 п З КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 2 роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на неї обов»язки повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженої за проведення судово-хімічної експертизи 234,60грн одержувачу НДЕКЦ при УМВС в Черкаській обл. код 25574009 на рах.№35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі -153гр. макової соломи, що знаходяться в КРД Шполянського РВ УМВС - знищити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд засудженій ОСОБА_4 відмінити з дати вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Шполянського районного суду

ОСОБА_1