
Справа № 481/769/17
Провадж.№ 3/481/400/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Новий Буг, Миколаївської області, вул. Жовтнева, 46, громадянки України, не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.06.2017 року, 15.07.2017 року та 19.08.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейськими Новобузького ВП ГУНП, складено три протоколи, серій АА за №№ 847539, 533724 та 679512 про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, про те що, 29.06.2017 року о 09:00 год., 15.07.2017 року о 08:40 год. та 19.08.2017 року 08:30 год., ОСОБА_1 в м. Новий Буг Миколаївської області, у невстановленому місці, по вулиці Харчука, біля магазину «Україна», здійснювала торгівлю з рук свіжою рибою.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала, підтвердила, що вона дійсно 29.06.2017 року, 15.07.2017 року та 19.08.2017 року торгувала рибою в м. Новий Буг біля магазину «України», оскільки не знала, що в цьому місці не можна торгувати.
Вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується також наступними доказами.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких видно, що 29.06.2017 року вони були очевидцями того, як ОСОБА_1 в м. Новий Буг, по вул. Харчука, біля магазину «Україна», торгувала з рук свіжою рибою.
Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, з яких видно, що 15.07.2017 року він був очевидцем того, як ОСОБА_1 в м. Новий Буг, по вул. Харчука, біля магазину «Україна», торгувала з рук свіжою рибою.
Досліджені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 29.06.2017 року, 15.07.2017 року та 19.08.2017 року, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, вбачається необхідним, з врахування положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаної правопорушниці підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 69129587, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/769/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: