
Справа № 487/4596/17
Провадження №3/487/1875/17
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.09.2017 рокуЗаводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Миколаїв, працює ДП «Зоря-Машпроект» начальник відділу, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протоколпро адміністративне правопорушення від 28.08.2017 рокупро притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальностіза ст.124 КУпАП (провадження № 3/487/1875/17).
Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 рокупро притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження № 3/487/1876/17).
Зазначені адміністративні справи постановою суду від 21.09.2017 року обєднанні в одне провадження.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 р. серія БР № 077764, 28.08.2017 р. о 10 год. 39 хв. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 34, був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, починаючи рух та змінюючи його напрямок руху праворуч, допустив бокове контактування зі стоячим праворуч а/м ЗАЗ Forza н/з НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_3 знаходилась поза межами т/з. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 «б», 10.1 ПДР України, тим самим було порушено ст.124 КУпАП України.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 р. серія БР № 077765, 28.08.2017 р. о 10 год. 39 хв., в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 34, де був учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимогу п. 2.10 А ПДР України, тим самим було порушено ст.122-4 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що зі складеними протоколами згоден.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 077764 від 28.08.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 077765, 28.08.2017 р., схемою огляду місця ДТП від 26.08.2017 р., поясненнями від 26.08.2017р. та іншими матеріалами справи.
У звязку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя: Ж.П. Павлова
Судове рішення № 69129556, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4596/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: