Вирок № 69129485, 26.09.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
489/2942/17
Номер документу
69129485
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

26.09.2017

1-кп/489/351/2017

В И Р О К

Іменем України

26 вересня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Докторович Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Шептицького О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, раніше судимого:

- 25.10.2016 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна з випробуванням строком на 3 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017, в обідній час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1 знаходячись в районі лісопосадки "Дубки", розташованої на перехресті вул. Троїцької та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,232 г в перерахунку на суху речовину, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 12.05.2017, о 15:30 год., ОСОБА_1, знаходячись на дитячому майданчику біля будинку №142 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. В ході особистого обшуку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,232 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що в травні 2017 року він зателефонував за об'явою з приводу придбання опію, скинув гроші через термінал, та йому повідомили, де забрати опій. Він забрав опій на дереві, потім купив банку пива та від лісопосадки "Дубки" пішов пішки до зупинки "Космос". Був зупинений працівниками поліції та доставлений до райвідділу за розпивання спиртних напоїв, де в ході обшуку у нього вилучили шприц з опієм. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом про адміністративне затримання від 12.05.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц об'ємом 1 мл з речовиною коричневого кольору;

- протоколом огляду предмету від 12.05.2017 року, згідно якого в кабінеті Інгульського ВП ГУНП було проведено огляд інсулінового шприца об'ємом 1 мл, заповненого речовиною коричневого кольору до відмітки 1 мл;

- висновком експерта № 679 від 19.05.2017 року, згідно якого в складі представленої на експертизу в одноразовому медичному шприці рідини темно-коричневого кольору виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого у складі наданої на експертизу рідини в перерахунку на суху речовину - 0,232 гр.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на обліку в ОНД з 2008 р. з діагнозом: Синдром залежності від опіатів, характеризується посередньо, є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні трьох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір похилого віку.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати не відбуте покарання, призначене йому за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.10.2016 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.10.2016 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з моменту затримання.

Речовий доказ - опій ацетильований масою 0,343 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Інгульсьького ВП ГУНП в Миколаївській області (квит. № 620) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 494,80 грн. за проведення судово-хімічної експертизи

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 69129485 ?

Документ № 69129485 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69129485 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69129485 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69129485, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 69129485, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69129485 відноситься до справи № 489/2942/17

Це рішення відноситься до справи № 489/2942/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69129484
Наступний документ : 69129492