Окрема думка судді № 69128973, 25.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
138/3358/16-к
Номер документу
69128973
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3358/16-к

Провадження №11-кп/772/1195/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА ДУМКА

Судді Апеляційного суду Вінницької області Кривошеї А.І. у провадженні №11-кп/772/1195/2017.

25 вересня 2017 рокум. Вінниця

ЗгідновирокуАпеляційного суду Вінницької області від 25.09.2017 відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання ОСОБА_2 зараховано перебування його в установі попереднього увязнення з 24.06.17 по 25.09.17 з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуюсь з прийнятим судом рішення в цій частині зі слідуючих підстав.

Згідно діючої на час прийняття судового рішенняч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 20.06.2017,попереднє увязнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Тобтосудом невірно застосовано норму кримінального закону, оскільки на день постановлення апеляційним судом судового рішення ч.5 ст.72 КК України не передбачала можливості зараховувати один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Жодного посилання на ч.5ст. 72 КК України вредакціїЗакону України від 26.11.2015 рішення суду не містить, як і обґрунтування застосування норми Закону, що втратила чинність з 21.06.2017.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Обвинуваченого засуджено за злочин, скоєний ним до набрання чинності нової редакції ч.5 ст.72 КК України згідно Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року, а тому особі, виходячи з вимоги ч.1 ст.5 КК України слід було б застосувати норму Закону, що втратила чинність на день прийняття судового рішення, та зарахувати один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі лише в період дії старої редакції ч.5 ст.72 КК України, хоча вона і втратила чинність на день розгляду справи в суді, тобто по 21.06.2017.

В даному ж випадку, незважаючи на ту обставину, що після 21.06.2017 - набуття чинності нової редакція ч.5 ст.72 КК України,строк попереднього увязнення зараховується у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, колегія суддів зарахувала цей строк з розрахунку день за два, застосувавши норму закону яка не лише не діяла на час розгляду справи, але яка не діяла і в період перебування особи під вартою.

Суддя А.І.Кривошея

Часті запитання

Який тип судового документу № 69128973 ?

Документ № 69128973 це Окрема думка судді

Яка дата ухвалення судового документу № 69128973 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69128973 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69128973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69128973, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 69128973, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Окрема думка судді. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69128973 відноситься до справи № 138/3358/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/3358/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69128972
Наступний документ : 69128975