Ухвала суду № 69128634, 26.09.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/682/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого- судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СФГ «Ескіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації, за участю позивача та представника позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, у відсутності представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Державного реєстратора прав на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Ескіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації.

Крім цього, в провадження Оратівського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовам ОСОБА_2 до СФГ «Ескіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації.

Суд постановив на розсуд учасників судового процесу питання про можливість об'єднання цивільних справ в одне провадження, оскільки позовні вимоги є однорідними та одного і того самого відповідача.

Представник позивача та позивач ОСОБА_2 проти обєднання цивільних справ у одне провадження не заперечувала

Представники відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні проти об'єднання цивільних справ в одне провадження не заперечував.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Державний реєстратор прав на нерухоме майно будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважає, приходить до наступного висновку.

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №141/682/17-ц ОСОБА_1 до СФГ «Ескіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації.

Крім цього, в провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №141/683/17-ц за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Ескіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, що вищевказані цивільні справи є взаємопов'язаними, містять однорідні позовні вимоги за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача, суд вважає, за доцільне об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 208, 209, 210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 141/682/17-ц за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Ескіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації та №141/683/17-ц за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Ескіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації присвоїти цивільній справі № 141/682/17-ц.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук